Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 13400 — два процесори одного покоління (2023 рік), але з різним призначенням. i3 N300 — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків, тоді як i5 13400 — потужний чіп для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно перевершує i3 N300 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,3 раза (15953 проти 2546), а одноядерний — у 3,5 раза (1786 проти 513). i5 13400 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5 13400, для базових потреб і тривалої автономності — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 13400 має в 6,3 раза вищий результат у Cinebench R23 (15953 проти 2546), що робить його набагато швидшим у відеомонтажі, рендерингу та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i5 13400 (2402) майже вдвічі вищий за i3 N300 (1190), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i5 13400 отримав 34 бали проти 17 у i3 N300, що означає помітно кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i5 13400 (755.8 MB/sec) перевершує i3 N300 (246.5 MB/sec) у 3 рази, що важливо для архівації та роботи з великими файлами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 15953

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 10856

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3454
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 23163

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i5-13400
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N300 чи i5 13400?

Intel Core i5 13400 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 513) та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 17).

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність (Passmark багатоядерний: 8776) достатня для базової роботи.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але i3 N300 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для пристроїв із тривалою автономністю.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

i5 13400 значно швидший: у тесті Background blur (52.4 images/sec) він майже в 4,4 раза продуктивніший за i3 N300 (11.9 images/sec).

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 13400 замість i3 N300?

Так, якщо ви плануєте працювати з вимогливими програмами, грати в ігри або займатися контент-креацією. i5 13400 пропонує в рази вищу продуктивність у всіх бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.