Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 13500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 13500 — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, другий — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно перевершує Core i3 N300 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже у 8 разів (21007 проти 2546), а одноядерний — у 3,6 раза (1876 проти 513). Core i3 N300 виграє лише в енергоефективності (100 балів), але для більшості завдань, особливо ігор та рендерингу, i5-13500 є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 13500 має в 8 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (21007 проти 2546) та в 3,6 раза вищий одноядерний (1876 проти 513).
  • Інтегрована графіка: i5-13500 набирає 43 бали проти 17 у i3 N300, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5-13500 становить 12573 проти 3216 у i3 N300 — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Тип використання: i3 N300 підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як i5-13500 — для ігор, монтажу відео та складних обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1876
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 21007

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 930.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 128.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 277.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 395.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 268.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 58.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2451
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 12573

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 108.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 80.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 43.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 22.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 400.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1661 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3884
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 31854

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i5-13500
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 13500
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i5 13500?

Intel Core i5 13500 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 балів проти 27) та кращій інтегрованій графіці (43 проти 17). Для сучасних ігор i5-13500 є набагато кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Core i3 N300 має низьку багатопотокову продуктивність (7 балів) і слабку графіку, тому для монтажу відео він не підходить. Для таких завдань краще обрати Core i5 13500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Core i3 N300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Core i3 N300 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами завдяки достатній однопотоковій продуктивності (27 балів).

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Intel Core i5 13500 значно випереджає i3 N300: одноядерний результат 3884 проти 2082, багатоядерний — 31854 проти 8776. Це підтверджує його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.