Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 1350P — це двобій двох процесорів Intel, випущених у 2023 році. Незважаючи на однаковий рік релізу, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю та цільовим призначенням. Core i3 N300 — це енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, тоді як Core i5 1350P — потужний процесор для продуктивних ультрабуків. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає Core i3 N300 майже за всіма показниками продуктивності. Наприклад, у багатоядерному тесті Cinebench R23 Core i5 1350P набирає 11104 бали проти 2546 у Core i3 N300, що більш ніж у 4 рази швидше. Core i5 1350P також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1697 проти 513) та швидкість обробки даних (стиснення файлів 1020 MB/s проти 246.5 MB/s). Якщо вам потрібен процесор для складних завдань, як-от рендеринг, компіляція чи ігри, вибір очевидний — Core i5 1350P. Core i3 N300 підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 1350P має у 4.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11104 проти 2546.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 1350P перевершує Core i3 N300 у 3.3 рази за одноядерним тестом Cinebench R23 (1697 проти 513).
  • Швидкість обробки даних: Core i5 1350P стискає файли зі швидкістю 1020 MB/s, тоді як Core i3 N300 — лише 246.5 MB/s.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1350P має кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 17), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 N300 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i5-1350P
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 32 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i5 1350P?

Intel Core i5 1350P значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 N300 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, роботи з текстом, електронними таблицями та веб-серфінгу Core i3 N300 цілком достатньо завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1350P має значно кращу багатопотокову продуктивність (оцінка 22 проти 7), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для ресурсомістких завдань?

Так, Core i5 1350P чудово підходить для ресурсомістких завдань, таких як 3D-моделювання, обробка фото та відео завдяки високим показникам у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 N300 споживає менше енергії, що робить його кращим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.