Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 14400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 14400 — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. i3 N300 вийшов на початку 2023 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як i5 14400 (2024) орієнтований на продуктивність у робочих та ігрових сценаріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно перевершує i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2,4 рази, а багатопотокова — майже в 7 разів. i5 14400 демонструє кращі результати в Cinebench R23 (1810 vs 513 одноядерний, 17874 vs 2546 багатоядерний) та Geekbench 6 (2355 vs 1190 одноядерний, 11958 vs 3216 багатоядерний). Водночас i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ноутбуків, офісних завдань та веб-серфінгу. Для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень однозначно краще обрати Core i5 14400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14400 має майже в 7 разів вищий результат Cinebench R23 (17874 проти 2546), що робить його набагато ефективнішим у відеомонтажі, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник i5 14400 (2355) удвічі вищий за i3 N300 (1190), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних пристроїв із пасивним охолодженням.
  • Інтегрована графіка: i5 14400 перевершує i3 N300 за продуктивністю вбудованої графіки (37 проти 17 балів), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та ціна: i3 N300 (січень 2023) є більш бюджетним варіантом, тоді як i5 14400 (січень 2024) пропонує сучасну архітектуру та вищу продуктивність, що виправдовує вищу вартість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1006.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 85.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 292.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 359.2 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 237.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 54 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 103.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 82.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 319.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1500 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-N300 i5-14400
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 730

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 14400
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 N300 чи i5 14400?

Intel Core i5 14400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2355 проти 1190) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 N300 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати i3 N300 у 2024 році для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i3 N300 є енергоефективним і бюджетним вибором. Однак для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати i5 14400.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 14400 має значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17874 проти 2546 у i3 N300. Це робить i5 14400 набагато ефективнішим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N300 розрахований на значно нижче енергоспоживання (TDP близько 7 Вт), тоді як i5 14400 потребує більше енергії (TDP 65 Вт) для забезпечення високої продуктивності.

Чи можна порівнювати i3 N300 та i5 14400 за ціною?

Так, але це різні сегменти: i3 N300 — бюджетний процесор для недорогих ноутбуків, тоді як i5 14400 належить до середнього цінового діапазону. Різниця в ціні виправдана значно вищою продуктивністю i5 14400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.