Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 14600KF — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними цілями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків та компактних систем, другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій та однопотоковій роботі, а також енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) у 2.3 рази вищі, а багатопотокові — майже в 5 разів. Cinebench R23 (багатоядерний) демонструє різницю в 9.5 разів на користь i5. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для офісних завдань та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i5 14600KF, для базових завдань і економії енергії — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14600KF у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 24119 балів проти 2546 у i3 N300 — різниця в 9.5 разів.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2750 у i5 проти 1190 у i3, що робить i5 значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Рендеринг та обробка: у тесті PDF Renderer i5 видає 468 Mpixels/sec, тоді як i3 — лише 74.1 Mpixels/sec, що вказує на перевагу в ресурсоємних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але i3 N300 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 14600KF має вищий бал (52 проти 17), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 2063
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 24119

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2750
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 16715

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 127 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 94.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 164M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 51.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 28.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 496.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2497 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 29.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4289
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 39268

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-N300 i5-14600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N300 чи i5 14600KF?

Intel Core i5 14600KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2750 проти 1190) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки енергоефективності, але для складних обчислень краще обрати i5.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 14600KF перевершує i3 N300 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (24119 проти 2546) та Geekbench 6 (16715 проти 3216).

Чи варто купувати i3 N300 для рендерингу відео?

Ні, для рендерингу краще обрати i5 14600KF, оскільки він у 9.5 разів швидший у багатоядерних завданнях, що критично для обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим для автономних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.