Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023) та Intel Core i5 9400 (2019) — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і лінійок. i3 N300 — це енергоефективний чип для компактних систем, тоді як i5 9400 — класичний настільний процесор для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 виграє в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Geekbench 6 (5314 проти 3216) та Passmark (9376 проти 8776). Він значно швидший у компіляції, стисненні файлів та обробці зображень. Однак i3 N300 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є свіжішим рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте i5 9400. Для енергоощадних систем або офісних завдань — i3 N300.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400 має вищу однопотокову продуктивність (34 vs 27 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i5 9400 майже вдвічі вища (16 vs 7 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 i5 9400 набирає 5314 балів у багатоядерному тесті, тоді як i3 N300 — лише 3216, що свідчить про значну різницю в обчислювальній потужності.
  • Швидкість стиснення файлів у i5 9400 майже вдвічі вища (423.9 MB/s проти 246.5 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка i5 9400 отримала 20 балів проти 17 у i3 N300, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 Немає даних

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 423.9 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 114.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 167 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 141.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 35.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 49.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 7.01 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1363
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 5314

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 132.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 620 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 9376

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N300 i5-9400
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 9400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (34 vs 27 балів) та більш потужній інтегрованій графіці (20 vs 17 балів).

Чи варто обирати i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 достатньо для офісних програм, веб-серфінгу та текстових редакторів. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних систем.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 9400 значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (16 vs 7 балів), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Чи впливає рік випуску на вибір?

Так, i3 N300 випущений у 2023 році, що може означати новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, але i5 9400 (2019) все ще перевершує його за продуктивністю.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N300, ймовірно, споживає менше завдяки своїй архітектурі для компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.