Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 10750H — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2023 році та створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як другий — потужний мобільний чип 2020 року для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H значно випереджає i3 N300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7314 проти 2546) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1512 проти 1190). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i3 N300 вирізняється сучаснішою архітектурою та вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 10750H, а для економії енергії та базових задач — i3 N300.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10750H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 7314 проти 2546 у i3 N300, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • У однопотокових тестах i7 10750H також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1512 проти 1190, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Обробка файлів і компіляція: i7 10750H стискає дані зі швидкістю 465.7 MB/с (проти 246.5 MB/с) і компілює 41.6 Klines/с (проти 16.4 Klines/с), що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка краща у i7 10750H (22 бали проти 17), що дає перевагу в легких іграх і медіазавданнях, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.
  • Енергоефективність: i3 N300 отримав максимальний бал (100), що свідчить про низьке енергоспоживання, тоді як i7 10750H споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N300 i7-10750H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи i7 10750H?

Intel Core i7 10750H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатний забезпечити комфортний геймінг у менш вимогливих іграх, тоді як i3 N300 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Для базового монтажу легких відео i3 N300 може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (2546 балів у Cinebench R23) серйозне редагування буде повільним. i7 10750H значно кращий для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N300 отримав максимальний бал за енергоефективність (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономною роботою. i7 10750H споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 10750H для сучасних ігор?

Так, i7 10750H забезпечує достатню продуктивність для багатьох сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Його однопотокова потужність (1512 балів Geekbench 6) дозволяє комфортно грати в більшість проектів.

Який процесор обрати для офісних завдань і серфінгу?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Core i3 N300 буде достатнім і енергоефективним вибором. Однак i7 10750H також впорається з цими завданнями, але з більшим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.