Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 11800H — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективність і бюджетні рішення, тоді як другий — потужний чіп для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно перевершує i3 N300 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (12180 проти 2546 балів) та Geekbench 6. Він краще підходить для важких завдань: рендерингу, компіляції коду, ігор. Натомість Core i3 N300 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100% у цьому показнику, але N300 споживає значно менше) і підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 11800H, якщо економія енергії та базові задачі — i3 N300.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 11800H має в 4.8 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 12180 проти 2546 балів, що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: в одноядерному тесті Geekbench 6 i7 11800H набирає 1962 бали, тоді як i3 N300 — лише 1190, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H отримує 30 балів за графіку проти 17 у i3 N300, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова робота: у тесті Passmark багатоядерний результат i7 11800H (20433) майже в 2.5 рази вищий, ніж у i3 N300 (8776), що критично для рендерингу та віртуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-N300 i7-11800H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 19-23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 N300 чи i7 11800H?

Intel Core i7 11800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1962 проти 1190 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово впорається з веб-серфінгом, роботою в текстових редакторах, електронними таблицями та переглядом відео. Його енергоефективність робить його гарним вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100%, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP близько 7 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати i7 11800H у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань. Його продуктивність у багатопотокових тестах (12180 балів у Cinebench R23) залишається актуальною, хоча новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 11800H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 64.3 Klines/sec проти 16.4 Klines/sec у i3 N300. Для професійних завдань обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.