Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 1195G7 — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. i3 N300, випущений у 2023 році, належить до енергоефективної серії N, тоді як i7 1195G7 (2021) — це потужний мобільний чіп для ноутбуків середнього та високого рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 значно перевершує Core i3 N300 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (1513 проти 513 одноядерний, 5950 проти 2546 багатоядерний). i7 також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли. Однак i3 N300 вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 1195G7, для простих завдань і економії енергії — i3 N300.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 1195G7 має значно вищі одноядерні та багатоядерні показники в Cinebench R23 (1513/5950) порівняно з i3 N300 (513/2546).
  • Інтегрована графіка: i7 1195G7 набирає 23 бали за графіку проти 17 у i3 N300, що забезпечує кращу роботу з візуальними завданнями.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i3 N300 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: i7 1195G7 значно швидше стискає файли (634 MB/s проти 246.5 MB/s) та компілює код (33.9 Klines/s проти 16.4 Klines/s).
  • Дата виходу: i3 N300 новіший (січень 2023), тоді як i7 1195G7 вийшов у червні 2021 року, що впливає на архітектуру та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1513
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 5950

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1915
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 5686

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3011
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 10751

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 8 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-N300 i7-1195G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 13-29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 12-28 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N300 чи i7 1195G7?

Intel Core i7 1195G7 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (23 бали проти 17).

Чи варто обирати i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та відео, завдяки високій енергоефективності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1195G7 має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (13 балів проти 7), що підтверджується тестами Cinebench R23 (5950 проти 2546).

Чи підходить i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, i7 1195G7 краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій продуктивності в обробці зображень (49.4 images/s проти 35.4) та рендерингу PDF.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i3 N300 споживає менше завдяки архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.