Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 і Intel Core i7 1255U — це два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за продуктивністю та позиціонуванням. i3 N300 вийшов у 2023 році та орієнтований на базові завдання, тоді як i7 1255U (2022 рік) належить до лінійки Alder Lake і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U значно перевершує Core i3 N300 майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу в 1,9–3,2 рази, а багатопотокові — у 2,2–3,3 рази. Швидкість роботи з файлами, компіляція коду та обробка зображень також набагато вищі. Однак i3 N300 демонструє ідеальну енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для бюджетних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор або творчих завдань — обирайте i7 1255U. Для простих офісних чи навчальних сценаріїв i3 N300 буде економічно виправданим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1255U має оцінку 62 проти 27 у i3 N300, що дає перевагу в 2,3 рази в щоденних завданнях (відкриття програм, веб-серфінг).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1255U набирає 16 балів проти 7 у i3 N300, що вдвічі швидше в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i7 1255U отримує 26 балів проти 17 у i3 N300, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Реальні бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1255U (8285) у 3,3 рази вищий, ніж у i3 N300 (2546); у Geekbench 6 багатоядерний — 7160 проти 3216 (різниця в 2,2 рази).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 N300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків із тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 i7-1255U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 17x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 N300 чи i7 1255U?

Intel Core i7 1255U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (бал 26 проти 17). У легкі ігри (CS:GO, Dota 2) можна грати на i7, тоді як i3 N300 підійде хіба для найпростіших проектів.

Чи варто переплачувати за i7 1255U, якщо я використовую ноутбук лише для офісних завдань?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) i3 N300 цілком достатньо, і він буде економічнішим. i7 1255U виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або програмами, що потребують обчислень.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності 100, але i3 N300 споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Наскільки i7 1255U швидший у відеомонтажі?

i7 1255U значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 201,5 Mpixels/сек проти 74,1 у i3 N300 (у 2,7 рази), а в Photo processing — 71,1 зображень/сек проти 35,4 (удвічі). Для монтажу відео обирайте i7.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core i3 N300 вийшов у січні 2023 року, а i7 1255U — у лютому 2022. Незважаючи на новішу дату, i3 N300 є бюджетним рішенням і значно поступається i7 за продуктивністю. Дата випуску не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.