Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 і Intel Core i7 12650H — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. i3 N300 — це енергоефективна модель 2023 року, створена для базових завдань і компактних пристроїв. Натомість i7 12650H — потужний мобільний чип 2022 року з високою багатопотоковою продуктивністю, який часто встановлюють в ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно перевершує Core i3 N300 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 5,6 раза вищий (14230 проти 2546), а одноядерний — у 3,5 раза (1779 проти 513). Geekbench 6 також демонструє перевагу i7: 2293/10434 проти 1190/3216. i7 12650H виграє у всіх робочих завданнях: компіляція, обробка фото, рендеринг. Однак i3 N300 має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цьому аспекті) і підходить для малопотужних систем. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, монтажу чи програмування — обирайте i7 12650H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та економії енергії достатньо i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650H у Cinebench R23 набирає 14230 балів, що в 5,6 раза більше, ніж 2546 у i3 N300.
  • Одноядерна швидкість: i7 12650H має 1779 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 513, що робить i7 значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 12650H отримує 34 бали за інтегровану графіку проти 17 у i3 N300, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 N300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Робочі завдання: i7 12650H обробляє файли зі швидкістю 786 MB/sec (проти 246.5 MB/sec у i3) та компілює 76 Klines/sec (проти 16.4 Klines/sec), що вказує на його перевагу в ресурсоємних програмах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 i7-12650H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 64
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i7 12650H?

Intel Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. i3 N300 підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для офісної роботи?

Так, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i3 N300 цілком достатньо завдяки енергоефективності та низькому енергоспоживанню. Однак для складних розрахунків краще взяти i7 12650H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 N300 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i7 12650H значно швидший: він обробляє 88.5 зображень за секунду (проти 35.4 у i3) та рендерить 302.7 Mpixels/sec (проти 74.1). Для монтажу обирайте i7.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для програмування?

Для базового програмування (текстові редактори, легкі компіляції) i3 N300 підійде, але для серйозної розробки з великими проектами краще взяти i7 12650H через вищу швидкість компіляції (76 Klines/sec проти 16.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.