Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 1355U – два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший – енергоефективне рішення для базових завдань, другий – продуктивний чип для бізнес-ноутбуків та мультимедіа. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими сценаріями використання.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U значно випереджає Core i3 N300 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він швидший у 3,5 та 3,6 раза відповідно. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та файлів. Однак Core i3 N300 має нижче енергоспоживання, що робить його оптимальним для простих офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність для важких програм або ігор – обирайте i7 1355U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1355U має майже в 2,5 рази вищий показник (68 проти 27), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1355U перевершує i3 N300 у 2,4 раза (17 проти 7), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: i7 1355U на 65% потужніший (28 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та роботі з графікою.
  • Тести Cinebench R23: одноядерний результат i7 1355U (1799) у 3,5 раза вищий за i3 N300 (513), а багатоядерний (9273) – у 3,6 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але i3 N300 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для бюджетних пристроїв із тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i7-1355U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 17x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1355U забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки та CPU, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Core i3 N300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1355U для офісних завдань?

Для базової роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Core i3 N300 достатньо. i7 1355U виправданий, якщо ви часто працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або використовуєте ресурсомісткі програми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 N300 споживає менше енергії в навантаженні завдяки нижчим частотам. Він краще підходить для пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i7 1355U значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для відеомонтажу. Core i3 N300 впорається лише з легкими проектами або простим редагуванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1355U має на 65% вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 17), що забезпечує плавнішу роботу з графікою, фото та легкими іграми. Core i3 N300 підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.