Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 13700K — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективні системи та бюджетні ноутбуки, тоді як другий — це потужне рішення для настільних ПК, призначене для ігор, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія в Cinebench R23 вища в 4-12 разів, а в Geekbench 6 — у 2.5-6 разів. i7 13700K також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у завданнях стиснення файлів, рендерингу та обробки фото. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійної роботи — обирайте i7 13700K. Для бюджетного ПК або ноутбука з низьким енергоспоживанням — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700K має в 12 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 30468 проти 2546 у i3 N300, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700K удвічі швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2941 проти 1190), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 13700K має вищий показник інтегрованої графіки (60 балів проти 17), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.
  • Ціна та позиціонування: i3 N300 належить до бюджетного сегменту, тоді як i7 13700K — це флагманський процесор для продуктивних ПК, що відображається на вартості та сфері застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 81 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i7-13700K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 N300 чи i7 13700K?

Intel Core i7 13700K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. i3 N300 підійде хіба для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати i3 N300 для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. Його багатопотокова продуктивність у 12 разів нижча, ніж у i7 13700K, тому для професійного рендерингу краще обрати i7.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на енергоефективність. i7 13700K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто переплачувати за i7 13700K для офісних завдань?

Ні, для друку документів, роботи з таблицями та веб-серфінгу продуктивності i3 N300 цілком достатньо. i7 13700K — це інвестиція для важких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700K має значно потужнішу інтегровану графіку (60 балів проти 17), що дозволяє переглядати відео високої чіткості та грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.