Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 1370P — це два процесори Intel з різними архітектурами та цільовим призначенням. i3 N300 належить до серії N, орієнтованої на енергоефективність і бюджетні пристрої, тоді як i7 1370P — це потужний мобільний чип серії P для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно перевершує i3 N300 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (13159) майже в 5 разів вищий, ніж у i3 (2546). Одноядерна продуктивність i7 також майже в 4 рази краща. i7 1370P виграє у всіх бенчмарках — від компіляції коду до обробки фото та відео. Водночас i3 N300 демонструє максимальну енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних робочих станцій або легких завдань. Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність — обирайте i7 1370P. Для базових офісних та мультимедійних завдань з мінімальним енергоспоживанням підійде i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 1370P має результат Cinebench R23 13159 балів, що в 5,2 раза вище за 2546 балів у i3 N300.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1370P набирає 1995 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 513 балів у i3 N300 — різниця майже в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: i7 1370P отримує 31 бал за графіку, тоді як i3 N300 — лише 17 балів, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP 7 Вт проти 28 Вт у i7 1370P).
  • Загальний рейтинг: i7 1370P набирає 58 балів загального рейтингу, що на 20 балів більше, ніж 38 балів у i3 N300, підкреслюючи його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i7-1370P
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i7 1370P?

Intel Core i7 1370P значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та графічній продуктивності (31 бал проти 17). Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 N300 підійде лише для дуже легких або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P порівняно з i3 N300?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або важкими додатками. i3 N300 виправданий лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи i7 1370P?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP 7 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. i7 1370P (TDP 28 Вт) потребує кращого охолодження та більшої батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1370P значно швидше обробляє зображення (103,1 зображення/с проти 35,4) та рендеринг PDF (306,7 Mpixels/с проти 74,1). Для професійної роботи з медіа i7 є очевидним вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для програмування?

Для базового програмування та написання коду i3 N300 підійде, але для компіляції великих проєктів він значно повільніший (16,4 Klines/с проти 82,3 Klines/с у i7 1370P). Для серйозної розробки краще обрати i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.