Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 13800H — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на енергоефективні рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як другий — потужний мобільний чип для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Це ідеальний вибір для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або ігри. Натомість Intel Core i3 N300 пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 13800H, якщо автономність і базові задачі — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13800H має в 7,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (19120 проти 2546), що робить його набагато потужнішим для багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 13800H випереджає i3 N300 у 3,7 рази в Cinebench R23 (1890 проти 513), що критично для швидкодії в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13800H має значно вищий показник (38 балів проти 17), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Бенчмарки: Core i7 13800H перевершує i3 N300 у всіх тестах: File compression (1170 проти 246,5 MB/s), Clang compilation (91,9 проти 16,4 Klines/s) та Ray tracing (21,6 проти 5,98 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i7-13800H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 13800H значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 N300 може впоратися лише з дуже легкими іграми.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео низької роздільної здатності i3 N300 може бути достатнім, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Core i7 13800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Core i7 13800H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями: 3D-моделювання, компіляція коду, відеомонтаж або ігри. Для офісних завдань та веб-серфінгу i3 N300 буде достатньо.

Який процесор краще для програмування?

Core i7 13800H значно швидше компілює код (91,9 Klines/s проти 16,4), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення. Core i3 N300 впорається з простими скриптами та навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.