Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 13850HX — два процесори 2023 року, які суттєво відрізняються за призначенням. i3 N300 — це енергоефективний чип для базових завдань і компактних систем, тоді як i7 13850HX — потужний мобільний CPU для ігор, рендерингу та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX — беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 10 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 26015 проти 2546) та майже вдвічі потужніший в одноядерних тестах. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або складних обчислень, i7 13850HX — очевидний вибір. Натомість Intel Core i3 N300 підійде для офісних ноутбуків, веб-серфінгу та завдань, де важлива енергоефективність і низьке тепловиділення. Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 N300 значно скромніший за всіма іншими показниками.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13850HX набирає 26015 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 2546, що робить i7 приблизно в 10 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 13850HX (2859) майже в 2,4 рази вищий за i3 N300 (1190), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 13850HX отримує 50 балів за графіку проти 17 у i3 N300, що означає кращу підтримку легких ігор і відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та ультрабуків.
  • Бенчмарки обробки даних: у тесті File Compression i7 13850HX показує 1350 MB/с проти 246.5 MB/с у i3 N300, а в Ray Tracing — 35.5 проти 5.98 Mpixels/с, підтверджуючи перевагу в ресурсоємних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 131.4 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 50.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 26.9 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 452.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2582 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 27.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i7-13850HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 0,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 13850HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 N300 чи i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2859 проти 1190) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 N300 підійде лише для найпростіших ігор або казуальних проєктів.

Чи вистачить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його продуктивність у Text processing (136.4 стор./с) достатня для повсякденної роботи без затримок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 N300 споживає значно менше енергії завдяки нижчому TDP. Це робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати i7 13850HX для відеомонтажу?

Так, i7 13850HX відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 26015) та швидкості обробки фото (125.2 зобр./с) і рендерингу PDF (457.3 Mpixels/с).

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший у рендерингу: його результат Ray Tracing (35.5 Mpixels/с) у 6 разів вищий за i3 N300 (5.98 Mpixels/с). Для серйозної 3D-роботи обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.