Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023) та Intel Core i7 8550U (2017) — це два мобільні процесори, які належать до різних лінійок та поколінь. i3 N300 створений для бюджетних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i7 8550U — це старший чип серії Kaby Lake R, який колись використовувався в ультрабуках середнього та високого рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 8550U випереджає Core i3 N300 за однопотоковою продуктивністю (на 8 балів у нашому рейтингу) та в більшості реальних тестів: Cinebench R23 (одноядерний) на 90% вищий, багатоядерний — на 22%. Однак i3 N300 має помітно кращі результати в Passmark (багатоядерний) та HTML5 Browser, що свідчить про його перевагу в деяких багатопотокових та веб-задачах. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в офісних програмах та легких іграх, обирайте i7 8550U. Для енергоефективного бюджетного ноутбука з акцентом на веб-серфінг і прості завдання підійде i3 N300.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8550U значно швидший — 979 проти 513 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що на 90% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7 8550U набирає 3111 балів проти 2546 у i3 N300 (+22%), але в Passmark (багатоядерний) i3 N300 випереджає з 8776 проти 5905.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання, однак i3 N300 новіший і оптимізований для ще більш економних систем.
  • Інтегрована графіка: Core i3 N300 має трохи вищий бал (17 проти 16), що може дати невелику перевагу в простих графічних завданнях, хоча різниця мінімальна.
  • Дата виходу: i3 N300 вийшов у 2023 році, а i7 8550U — у 2017, тому новіший чип підтримує сучасніші інструкції та технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 3111

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 3454

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-N300 i7-8550U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i7 8550U?

Intel Core i7 8550U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу — їх інтегрована графіка підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих завдань, як-от обробка фото чи компіляція коду, краще обрати старший i7 8550U.

Який процесор енергоефективніший: i3 N300 чи i7 8550U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 N300 новіший і створений за техпроцесом Intel 7, що забезпечує кращу оптимізацію споживання в бюджетних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для роботи з відео?

Так, він краще справляється з однопотоковими завданнями, як-от рендеринг PDF (102,5 проти 74,1 Mpixels/sec) та обробка фону (18,9 проти 11,9 images/sec). Для серйозного відеомонтажу обидва слабкі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність у тестах?

У Cinebench R23 (багатоядерний) лідирує i7 8550U (3111 проти 2546), але в Passmark (багатоядерний) i3 N300 показує значно вищий результат (8776 проти 5905), що свідчить про його перевагу в певних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.