Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023 рік) та Intel Core i7 8565U (2018 рік) — це два мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і позиціонуються в різних сегментах. Незважаючи на молодший індекс, i3 N300 пропонує сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність, тоді як i7 8565U робить ставку на вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U випереджає Core i3 N300 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 на 111% вище) і в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6, File compression та PDF Renderer. Однак Core i3 N300 демонструє кращі результати в HTML 5 Browser (на 40% більше сторінок/с) і Text processing, а також має свіжішу архітектуру. Загальний рейтинг i7 8565U (41 бал) трохи вищий, ніж у i3 N300 (38 балів), що робить його кращим вибором для завдань, чутливих до частоти, тоді як i3 N300 більше підходить для енергоефективних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8565U має значно вищі показники в Cinebench R23 (1085 проти 513) та Geekbench 6 (1291 проти 1190), що робить його кращим для швидкодії в однопотокових додатках.
  • Багатопотокові тести: i7 8565U також випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (3075 проти 2546) та Geekbench 6 (3441 проти 3216), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, що свідчить про їхню низьку тепловиділення, але i3 N300 випущений пізніше та може бути ефективнішим у сучасних системах.
  • Інтегрована графіка: Обидва отримали однаковий бал (17), що вказує на схожу продуктивність вбудованої графіки, достатньої для базових завдань та нетребувальних ігор.
  • Спеціалізовані тести: i3 N300 краще справляється з HTML 5 Browser (124.2 проти 88.9 сторінок/с) та Text processing (136.4 проти 111.7 сторінок/с), тоді як i7 8565U виграє в File compression, PDF Renderer та Background blur.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-N300 i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг, Intel Core i3 N300 може бути кращим вибором завдяки вищій продуктивності в HTML 5 Browser та Text processing, а також свіжішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для ігор?

Intel Core i7 8565U має вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігри, але його інтегрована графіка обмежує можливості. Для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 випущений пізніше, що може забезпечити кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних ноутбуках.

Чи варто оновлюватися з i3 N300 на i7 8565U?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність для завдань на кшталт фотообробки або компіляції, то i7 8565U буде кращим вибором. Для звичайних офісних завдань різниця не буде значною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів отримала однаковий бал (17), тому їхня продуктивність у графічних завданнях приблизно однакова. Для серйозних графічних робіт краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.