Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 8700T – два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і сегментів. N300 – це сучасний енергоефективний чип 2023 року, орієнтований на компактні системи та ноутбуки початкового рівня. Натомість i7 8700T – представник лінійки Coffee Lake 2018 року, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T випереджає Core i3 N300 за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 1403 проти 1190), багатопотокові завдання (Geekbench 6: 4985 проти 3216) та компіляція коду (34.6 Klines/sec проти 16.4). Він також краще справляється з обробкою зображень та рендерингом. Проте i3 N300 має значно новішу архітектуру та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але N300 споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань або ігор – обирайте i7 8700T. Для офісних завдань, веб-серфінгу та компактних збірок з низьким енергоспоживанням – i3 N300 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 8700T значно потужніший у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 4985 проти 3216) та компіляції (34.6 Klines/sec проти 16.4).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3 N300 використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі Alder Lake-N.
  • Інтегрована графіка: i7 8700T має трохи кращу інтегровану графіку (19 балів проти 17), що дає перевагу в базових іграх та відтворенні відео.
  • Дата виходу: i3 N300 вийшов у січні 2023 року, тоді як i7 8700T – у квітні 2018 року, що робить N300 сучаснішим рішенням.
  • Бенчмарки: у тесті Passmark багатоядерний i7 8700T набирає 10179 балів проти 8776 у i3 N300, що підтверджує його вищу обчислювальну здатність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 Немає даних

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1403
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 4985

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2301
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 10179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N300 i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 N300 чи i7 8700T?

Intel Core i7 8700T краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати i3 N300 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео або веб-серфінгу. Він споживає мало енергії та має сучасну архітектуру, але не підходить для важких обчислень.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 8700T значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4985 проти 3216 у Geekbench 6). Він швидше компілює код та обробляє великі файли.

Чи можна використовувати i3 N300 для стрімінгу відео?

Так, i3 N300 підходить для стрімінгу відео в роздільній здатності до 4K завдяки сучасній інтегрованій графіці та підтримці апаратного декодування. Однак для важкого кодування краще обрати i7 8700T.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 N300 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі. Він ідеально підходить для компактних систем та ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.