Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 8750H — два процесори, що представляють різні покоління та сегменти. i3 N300 вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як i7 8750H (2018) — це потужний мобільний чип для геймерських та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H значно перевершує i3 N300 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 6350 проти 2546) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 8750H, для економії енергії та компактності — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8750H майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (6350 проти 2546), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7 8750H випереджає i3 N300 у Geekbench 6 одноядерному (1282 проти 1190) та Cinebench R23 одноядерному (1091 проти 513), що впливає на швидкість відгуку в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 N300 споживає значно менше (TDP 7 Вт проти 45 Вт у i7 8750H), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 8750H має трохи кращу інтегровану графіку (19 балів проти 17), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 N300 (2023) новіший, що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та техпроцесів, тоді як i7 8750H (2018) базується на старішій архітектурі Coffee Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N300 i7-8750H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8750H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор. i3 N300 може впоратися з легкими іграми, але не забезпечить комфортний FPS у вимогливих проєктах.

Чи можна використовувати i3 N300 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i3 N300 підходить для базового монтажу відео 1080p, однак для 4K-рендерингу чи складних ефектів краще обрати i7 8750H через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP 7 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати i7 8750H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за низьку ціну на вторинному ринку. Однак враховуйте, що він старіший і менш енергоефективний, ніж сучасні моделі, такі як i3 N300.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але i3 N300 вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та новішій архітектурі, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.