Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023 рік) та Intel Core i7 8850H (2018 рік) — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. i3 N300 орієнтований на енергоефективні рішення, тоді як i7 8850H — на потужні ноутбуки та робочі станції. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H значно перевершує i3 N300 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5023 vs 2546) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1385 vs 1190). Однак i3 N300 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але i3 новіший та споживає менше енергії). Для ресурсомістких завдань — i7, для повсякденних офісних сценаріїв — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8850H майже вдвічі швидший за i3 N300 у Cinebench R23 (5023 проти 2546) та Geekbench 6 (5274 проти 3216).
  • Однопотокові тести: i7 8850H перевершує i3 N300 у Passmark одноядерному (2386 проти 2082) та Cinebench R23 одноядерному (976 проти 513).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i3 N300 випущений пізніше (2023 vs 2018) і споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 8850H має кращу інтегровану графіку (20 балів проти 17), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Рік випуску: i3 N300 (2023) новіший, що забезпечує сучасніші технології, тоді як i7 8850H (2018) старіший, але потужніший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 5023

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 5274

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2386
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 10213

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N300 i7-8850H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i7 8850H?

Intel Core i7 8850H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 N300 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 8850H, оскільки він має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i7 8850H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i3 N300 новіший і споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для сучасних завдань у 2025 році?

Так, Intel Core i7 8850H досі актуальний для більшості завдань завдяки високій продуктивності, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще обрати для офісних програм та веб-серфінгу?

Для офісних завдань і серфінгу достатньо Intel Core i3 N300, оскільки він споживає менше енергії та коштує дешевше, а продуктивності вистачає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.