Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 N300 та Intel Core i7 9850H — це двобій сучасного енергоефективного чипа для ноутбуків і потужного мобільного процесора минулого покоління. i3 N300 вийшов у 2023 році та орієнтований на максимальну автономність, тоді як i7 9850H (2019) створювався для продуктивних робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно випереджає i3 N300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 6961 проти 2546, а Geekbench 6 багатоядерний — 5707 проти 3216. Однак i3 N300 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 100, але з меншим TDP) та свіжістю архітектури. Якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу або компіляції — обирайте i7 9850H. Для офісних завдань, вебсерфінгу та тривалої роботи від батареї краще підійде i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9850H майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (6961 проти 2546) та на 77% швидший у Geekbench 6 багатоядерному (5707 проти 3216).
  • Однопотокова швидкість: i7 9850H лідирує в одноядерних тестах — Cinebench R23 1188 проти 513, що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP ~7 Вт проти 45 Вт у i7 9850H), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 9850H має кращу вбудовану графіку (UHD 630) з балом 21 проти 17 у i3 N300, що дає невелику перевагу в простих іграх та відео.
  • Рік випуску та архітектура: i3 N300 (2023) новіший і базується на архітектурі Alder Lake-N, тоді як i7 9850H (2019) побудований на Coffee Lake-H, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та тип пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1188
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 6961

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1526
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 5707

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2486
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 11054

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N300 i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N300 чи i7 9850H?

Intel Core i7 9850H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1188 проти 513) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати i3 N300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Він забезпечує тривалу автономність і достатню продуктивність для повсякденного використання.

Який процесор швидше компілює код: i3 N300 чи i7 9850H?

Intel Core i7 9850H значно швидший у компіляції: Clang compilation 41.3 Klines/sec проти 16.4 Klines/sec у i3 N300. Для розробки програмного забезпечення краще обрати i7 9850H.

Чи можна порівнювати i3 N300 та i7 9850H за енергоспоживанням?

Так, i3 N300 споживає набагато менше енергії (TDP ~7 Вт) порівняно з i7 9850H (45 Вт). Це робить i3 N300 ідеальним для тонких і легких ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9850H має трохи кращу інтегровану графіку (UHD 630) з балом 21 проти 17 у i3 N300. Різниця невелика, але i7 9850H краще впорається з простими іграми та відтворенням відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.