Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 10885H — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, другий — флагманська мобільна модель 2020 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, i9 10885H демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, тоді як i3 N300 може бути цікавим у сценаріях, де важливе низьке енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно перевершує i3 N300 за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,7 рази вищий (9438 проти 2546), а одноядерний — у 2,5 рази (1289 проти 513). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 7175 проти 3216 у багатоядерному тесті. Однак i3 N300 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник) і новішу дату виходу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте i9 10885H. Для простих завдань, де важливе низьке енергоспоживання, i3 N300 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10885H має майже в 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23 (9438 проти 2546), що робить його набагато потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i9 10885H також значно швидший в одноядерних тестах (1289 проти 513 у Cinebench R23), що важливо для більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, i9 10885H набирає 24 бали проти 17 у i3 N300, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP близько 7 Вт проти 45 Вт у i9 10885H), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Дата виходу: i3 N300 новіший (січень 2023 проти квітня 2020), що може означати підтримку новіших технологій, але не компенсує різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1289
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 9438

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1739
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 7175

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2718
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 14824

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N300 i9-10885H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,48 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i9 10885H?

Intel Core i9 10885H значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. У тестах Passmark він набирає 2718 балів в одноядерному режимі проти 2082 у i3 N300.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 впорається з офісними додатками, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивність достатня для базових завдань, а низьке енергоспоживання робить його привабливим для компактних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N300 набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (близько 7 Вт). Він ідеально підходить для пристроїв з пасивним охолодженням або тривалою автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Він все ще конкурентоспроможний, але врахуйте, що це процесор 2020 року з вищим енергоспоживанням.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 10885H значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9438 проти 2546 у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (59,6 проти 35,4 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.