Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 11900KF — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. i3 N300 — це енергоефективний чип для базових завдань, випущений у 2023 році, тоді як i9 11900KF — це флагманський ігровий та робочий процесор 2021 року з розблокованим множником. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 проти 2546, Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 проти 3216. Він також має вищі показники в однопотокових тестах та швидкості обробки даних. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) та може бути достатнім для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, обирайте i9 11900KF. Для бюджетних і малопотужних систем підійде i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF має в 6,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16211 проти 2546 у i3 N300, що робить його значно потужнішим для багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 11900KF набирає 1663 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 513 у i3 N300, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Обробка даних: i9 11900KF значно швидше стискає файли (741.6 MB/s проти 246.5 MB/s) та компілює код (92.6 Klines/s проти 16.4 Klines/s), що критично для професійної роботи.
  • Інтегрована графіка: i3 N300 має інтегроване графічне ядро (17 балів), тоді як i9 11900KF взагалі не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимальне споживання енергії відносно їхньої продуктивності, але i3 N300 споживає значно менше електроенергії в реальних умовах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 16211

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 10369

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 25004

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-N300 i9-11900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1663 проти 513 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор i9 11900KF забезпечить високі частоти кадрів, тоді як i3 N300 буде слабким.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. i3 N300 має низьку багатопотокову продуктивність (2546 балів у Cinebench R23), тому рендеринг буде повільним. Для професійного рендерингу краще обрати i9 11900KF (16211 балів).

Який процесор більш енергоефективний: i3 N300 чи i9 11900KF?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає значно менше електроенергії завдяки нижчому TDP. Він ідеально підходить для малопотужних систем, тоді як i9 11900KF потребує потужного охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 N300?

Ні, i3 N300 має інтегроване графічне ядро, тому може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань (веб-серфінг, офісні програми, відео). Однак для ігор або графічних додатків знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції коду?

Intel Core i9 11900KF значно швидше: стискає файли зі швидкістю 741.6 MB/s проти 246.5 MB/s у i3 N300, а компіляція коду відбувається в 5,6 разів швидше (92.6 Klines/s проти 16.4 Klines/s). Для професійної роботи обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.