Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 12900H — це два абсолютно різні процесори за призначенням і продуктивністю. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань, випущене у 2023 році. Другий — потужний мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на геймінг та професійну роботу, представлений на початку 2022 року. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 4 рази. Core i3 N300 виграє лише в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, тоді як i9 12900H — вибір для важких обчислень, ігор та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо автономність і базові функції — i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900H має 16587 балів у Cinebench R23 проти 2546 у Core i3 N300 — різниця в 6,5 раза.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2397 у i9 проти 1190 у i3 — перевага вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900H отримує 39 балів у рейтингу інтегрованої графіки, тоді як i3 N300 — лише 17.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Core i3 N300 вийшов у січні 2023 року, а Core i9 12900H — на рік раніше, у січні 2022-го.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 N300 чи Core i9 12900H?

Core i9 12900H значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Core i3 N300 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто обирати Core i3 N300 для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео або рендерингу Core i3 N300 занадто слабкий. Його багатоядерна продуктивність (2546 балів Cinebench R23) не дозволяє ефективно обробляти навіть HD-відео. Для цього краще підійде Core i9 12900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 N300 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчій продуктивності. Core i9 12900H вимагає потужнішого охолодження та більше енергії під навантаженням.

Чи підходить Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами, електронною поштою та простих додатків Core i3 N300 цілком достатній. Його продуктивність (наприклад, 1190 балів у Geekbench 6 одноядерний) вистачає для базових потреб.

Який процесор кращий для професійного рендерингу?

Core i9 12900H значно потужніший: його багатоядерний показник Geekbench 6 (11964) майже в 4 рази вищий, ніж у Core i3 N300 (3216). Для 3D-рендерингу, компіляції коду або наукових розрахунків i9 — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.