Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 12900KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням і потужністю. Перший орієнтований на енергоефективні системи, тонкі ноутбуки та офісні завдання, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для геймінгу, рендерингу та професійної роботи. Давайте порівняємо їхні характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує i3 N300 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 27341 проти 2546), однопотокових тестах та швидкості обробки даних. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних або автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте i9-12900KF. Для простих офісних завдань і економії енергії — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF має в 10,7 разів вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 2546), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900KF майже в 4 рази швидший за i3 N300 (Geekbench 6 одноядерний: 2686 проти 1190), що критично для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник у 100 балів, але i3 N300 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF має кращу вбудовану графіку (54 проти 17 балів), хоча він частіше використовується з дискретною відеокартою.
  • Ціна та позиціонування: i3 N300 — бюджетне рішення для ноутбуків, тоді як i9-12900KF — топовий десктопний CPU для ентузіастів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 27341

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2686
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 16140

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4162
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 41125

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 i9-12900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 241 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2686 проти 1190) та більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для відеомонтажу?

Ні, i3 N300 слабкий для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2546). Для цього краще обрати i9-12900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF в офісному ПК?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань достатньо i3 N300, який дешевший і споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900KF має кращу інтегровану графіку (54 бали проти 17 у i3 N300), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.