Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 12900KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням і потужністю. Перший орієнтований на енергоефективні системи, тонкі ноутбуки та офісні завдання, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для геймінгу, рендерингу та професійної роботи. Давайте порівняємо їхні характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує i3 N300 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 27341 проти 2546), однопотокових тестах та швидкості обробки даних. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних або автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте i9-12900KF. Для простих офісних завдань і економії енергії — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF має в 10,7 разів вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 2546), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900KF майже в 4 рази швидший за i3 N300 (Geekbench 6 одноядерний: 2686 проти 1190), що критично для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник у 100 балів, але i3 N300 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF має кращу вбудовану графіку (54 проти 17 балів), хоча він частіше використовується з дискретною відеокартою.
  • Ціна та позиціонування: i3 N300 — бюджетне рішення для ноутбуків, тоді як i9-12900KF — топовий десктопний CPU для ентузіастів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 i9-12900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2686 проти 1190) та більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для відеомонтажу?

Ні, i3 N300 слабкий для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2546). Для цього краще обрати i9-12900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF в офісному ПК?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань достатньо i3 N300, який дешевший і споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900KF має кращу інтегровану графіку (54 бали проти 17 у i3 N300), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.