Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 13900 – два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, другий – на максимальну продуктивність для вимогливих додатків. Обидві моделі вийшли у січні 2023 року, але їхні характеристики кардинально відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в тестах, щоб визначити, який CPU підійде саме вам.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 15 разів вищий (38496 vs 2546), а Geekbench 6 – у 5,5 раза (17643 vs 3216). Однак i3 N300 має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для компактних і малопотужних систем. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції – обирайте i9 13900. Для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів достатньо i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900 у 15 разів швидший у Cinebench R23 (38496 проти 2546) і в 5,5 раза у Geekbench 6 (17643 проти 3216).
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900 має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (2191 проти 513) та Geekbench 6 (2797 проти 1190).
  • Швидкість обробки файлів: компресія даних на i9 13900 досягає 1280 MB/s, тоді як i3 N300 – лише 246,5 MB/s.
  • Компіляція коду: Clang на i9 13900 виконує 181,1 Klines/sec, що в 11 разів більше, ніж 16,4 Klines/sec у i3 N300.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для пасивних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N300 чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2191 проти 513 у Cinebench R23). Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 N300 підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його висока енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та міні-ПК.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900 набагато швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг PDF (466,4 проти 74,1 Mpixels/sec) та обробка фото (134,2 проти 35,4 images/sec). Для професійної роботи обирайте i9.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають 100 балів енергоефективності, але i3 N300 споживає значно менше (близько 7 Вт TDP), тоді як i9 13900 потребує потужного охолодження (TDP 65 Вт і вище).

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13900 виконує Clang компіляцію зі швидкістю 181,1 Klines/sec, що в 11 разів швидше за i3 N300 (16,4 Klines/sec). Для розробників i9 – очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.