Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 13900HK — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як другий — це флагманська мобільна платформа для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим потребам, чи то робота з документами, чи ресурсомісткі програми.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а однопотоковий — майже в 4 рази. Однак Core i3 N300 демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для простих завдань цілком вистачить i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900HK має в 8,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (20864 проти 2546), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест i9 на 126% вищий (2693 проти 1190), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK отримав 43 бали проти 17 у i3 N300, що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно їхнього класу.
  • Бенчмарки Passmark: Багатоядерний результат i9 (31536) майже в 3,6 рази вищий за i3 (8776), що підтверджує перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i9-13900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1958 проти 513 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів — так, але через низьку багатоядерну продуктивність (2546 балів у Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Для серйозної роботи краще обрати Core i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core i3 N300 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: 3D-моделюванням, компіляцією коду (120.5 Klines/sec проти 16.4) або відеомонтажем. Для офісних завдань i3 N300 буде достатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i9 13900HK забезпечує значно кращу багатозадачність завдяки вищому багатоядерному результату (20864 проти 2546 у Cinebench R23), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.