Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 13900HX — два абсолютно різних процесори, які вийшли в один рік, але призначені для різних завдань. Перший — енергоефективна модель для базових ноутбуків, другий — потужний флагман для ігрових та робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, тести та ключові відмінності, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i3 N300 — це бюджетний чіп із чудовою енергоефективністю, який підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Натомість Core i9 13900HX — справжній звір продуктивності: він у 4-5 разів швидший у багатоядерних тестах, має потужну інтегровану графіку та підтримує вимогливі ігри й рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо автономність і економія — i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 2546, що робить i9 у 11 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 отримує 2865 балів проти 1190 у i3, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до одного потоку.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX значно випереджає i3 у тестах графіки (57 проти 17 балів), що важливо для роботи з відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i9 (44113) майже в 5 разів вищий за i3 (8776), що підтверджує його лідерство у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 22x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 N300 підходить лише для дуже легких або старих проектів.

Чи варто купувати i3 N300 для офісних завдань?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для роботи з документами, браузером та відеодзвінками. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність, а продуктивність достатня для базових сценаріїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i9 13900HX набагато кращий завдяки високій багатоядерній швидкості (Cinebench R23: 28826 проти 2546) та потужнішій графіці. Він впорається з 4K-відео та складними ефектами, а i3 — лише з легким редагуванням.

Чи можна використовувати i3 N300 для програмування?

Для базового програмування, компіляції невеликих проектів та роботи з текстом — так. Але для складних задач, як-от компіляція великих кодових баз, i9 13900HX буде в рази швидшим (Clang: 167.1 vs 16.4 Klines/sec).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але на практиці i3 N300 споживає значно менше завдяки низькій потужності. Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.