Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 13900K — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, другий — флагман для ігор, рендерингу та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i3 N300 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 майже в 15 разів вища, а однопотокова — в 4 рази. Водночас i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але N300 споживає набагато менше енергії). Для ігор, рендерингу та складних обчислень обирайте i9 13900K. Для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 2546, що в 14,7 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900K (2939) удвічі вищий за i3 N300 (1190).
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має значно потужнішу інтегровану графіку (74 бали проти 17), що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Дата виходу: i3 N300 вийшов у січні 2023 року, а i9 13900K — у вересні 2022 року, тобто N300 новіший, але значно слабший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 N300 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати i3 N300 для рендерингу?

Ні, i3 N300 не призначений для рендерингу. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (2546 балів) у 15 разів нижча, ніж у i9 13900K, тому рендеринг буде надто повільним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP близько 7 Вт), тоді як i9 13900K — до 253 Вт. Для енергоощадних систем краще i3 N300.

Чи варто купувати i9 13900K для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо i3 N300. i9 13900K виправданий лише для професійної роботи, ігор або ресурсомістких обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має значно кращу інтегровану графіку (74 бали проти 17), що дозволяє запускати нетребувальні ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.