Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 13900KF — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. i3 N300 — це енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, випущена у 2023 році. Натомість i9 13900KF — флагманський десктопний процесор 2022 року без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 N300 — це енергоефективний процесор для легких завдань, таких як веб-серфінг, офісна робота та мультимедіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних систем. Intel Core i9 13900KF, навпаки, є одним із найпотужніших процесорів для настільних ПК, що забезпечує багаторазову перевагу в однопотокових та багатопотокових завданнях. Він підходить для вимогливих ігор, рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків. Якщо ваш пріоритет — продуктивність, обирайте i9 13900KF; якщо енергоефективність та бюджет — i3 N300.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KF значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 39012 балів проти 2546 у i3 N300 (у 15 разів вище).
  • Багатопотокові завдання: i9 13900KF демонструє величезну перевагу в Clang compilation (195 Klines/sec проти 16.4 Klines/sec) та Ray tracing (44 Mpixels/sec проти 5.98 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i3 N300 має вбудоване графічне ядро, тоді як i9 13900KF його позбавлений (позначка KF), тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.
  • Ціна та позиціонування: i3 N300 — бюджетне рішення для базових завдань, а i9 13900KF — флагманський процесор для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 39012

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 20166

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4613 проти 2082). Однак для i9 13900KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як i3 N300 має вбудовану графіку, але не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Ні, Intel Core i3 N300 не підходить для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 2546). Для таких завдань краще обрати i9 13900KF, який впорається з рендерингом у 15 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP близько 7 Вт), тоді як i9 13900KF потребує до 253 Вт. Для автономних пристроїв i3 N300 кращий.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 13900KF не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 N300 має інтегроване графічне ядро, тому може працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа достатньо Intel Core i3 N300. Він енергоефективний, дешевший і не потребує потужної системи охолодження. Intel Core i9 13900KF буде надлишковим і дорогим для таких простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.