Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різних процесори з лінійки Intel, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні системи, тонкі ноутбуки та вбудовані рішення, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та професійних задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core i3 N300 — це енергоефективний процесор для базових завдань, який чудово підходить для офісних ноутбуків, веб-серфінгу та мультимедіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та пасивне охолодження. Натомість Intel Core i9 13900KS — це бескомпромісна продуктивність для геймерів, контент-мейкерів та ентузіастів. Він перевершує i3 N300 у багаторазово за всіма показниками, але потребує потужної системи охолодження та блоку живлення. Вибір залежить виключно від ваших потреб і бюджету.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13900KS має в 15 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (40404 vs 2546) та майже в 4,5 рази вищий одноядерний (2339 vs 513).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: У i9 13900KS інтегрована графіка значно потужніша (77 балів проти 17), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900KS набирає 59 балів проти 7 у i3 N300, що робить його незамінним для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.
  • Сфера застосування: i3 N300 призначений для бюджетних ноутбуків та вбудованих систем, тоді як i9 13900KS — для топових ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 27) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Так, але лише для базових завдань, таких як перегляд відео або легкий монтаж. Для професійного відеомонтажу та рендерингу краще обрати Core i9 13900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900KS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу, компіляції коду або інших ресурсомістких завдань. Для офісних та домашніх завдань i3 N300 буде достатньо.

Який процесор краще підходить для бюджетного ПК?

Intel Core i3 N300 — відмінний вибір для бюджетного ПК або ноутбука, оскільки він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань при низькій ціні та енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.