Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 13980HX представляють два абсолютно різні класи процесорів: перший — енергоефективне рішення для базових завдань і ноутбуків початкового рівня, другий — флагманська мобільна модель для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на однаковий рік випуску (2023), ці CPU кардинально відрізняються за архітектурою, кількістю ядер, частотами та, відповідно, сферою застосування. Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX — беззаперечний лідер за обчислювальною потужністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (31174) майже в 12 разів вищий, ніж у Core i3 N300 (2546). В одноядерних завданнях перевага i9 також суттєва — 2193 проти 513. Core i3 N300 виграє лише в енергоефективності (100 балів в обох) і підходить для простих офісних сценаріїв, тоді як i9 13980HX створений для вимогливих ігор, рендерингу, кодування та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13980HX у 12 разів потужніший за Core i3 N300 у Cinebench R23 (31174 vs 2546), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2760) удвічі вищий за i3 (1190), що забезпечує кращу реакцію в іграх і програмах.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має значно потужніше вбудоване відео (60 балів проти 17), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Сфера застосування: Core i3 N300 — для офісних завдань і веб-серфінгу, Core i9 13980HX — для ігор, відеомонтажу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 22x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність (2193 у Cinebench R23) майже вчетверо вища, ніж у i3 N300 (513), що критично для ігрових навантажень.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати i9 13980HX: його багатоядерний результат (31174) у 12 разів вищий, що пришвидшить рендеринг і експорт.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 N300 розрахований на значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для компіляції коду?

Так, але повільно: у тесті Clang compilation i3 показує 16.4 Klines/sec, тоді як i9 13980HX — 161.1 Klines/sec, що в 10 разів швидше.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для базових завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core i3 N300 — він енергоефективний і дешевший, але i9 13980HX буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.