Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 і Intel Core i9 14900F — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективне рішення для ноутбуків та компактних систем, другий — потужний флагман для настільних ПК, орієнтований на ігри та професійні завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 N300 — це бюджетний процесор із низьким енергоспоживанням, що підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його головна перевага — енергоефективність, але продуктивність значно поступається i9 14900F. Останній є топовим рішенням для ігор, відеомонтажу та рендерингу, демонструючи в 10–15 разів вищі результати в багатоядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 14900F, якщо економія енергії та низька вартість — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900F у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 36660 балів, що майже в 14,4 рази більше, ніж у i3 N300 (2546 балів).
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900F має результат 2240 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 513 балів у i3 N300, що в 4,4 рази вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i3 N300 має вбудоване графічне ядро, тоді як i9 14900F потребує дискретної відеокарти, що впливає на загальну вартість системи.
  • Дата виходу: i3 N300 вийшов у січні 2023 року, а i9 14900F — у січні 2024 року, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 36660

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 19856

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-N300 i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,8 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2240 проти 513 балів у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 N300 підходить лише для дуже легких ігор або ретро.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для відеомонтажу?

Ні, Intel Core i3 N300 має низьку багатоядерну продуктивність (2546 балів у Cinebench R23), що недостатньо для рендерингу відео. Для відеомонтажу краще обрати i9 14900F із результатом 36660 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії (близько 7 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 14900F не має вбудованої графіки (позначка 'F'), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 N300 має інтегроване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core i3 N300 завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Intel Core i9 14900F буде надлишковим і дорожчим у таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.