Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i9 14900KF — два абсолютно різних процесори від Intel, що належать до різних сегментів. i3 N300 — це енергоефективна модель для базових завдань, випущена на початку 2023 року, тоді як i9 14900KF — флагманський процесор для ентузіастів, що з'явився в кінці 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за топове рішення.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 16 разів вищий, а одноядерний — у 4,5 раза. i9 14900KF — ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи, тоді як i3 N300 підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але i3 N300 споживає значно менше енергії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 2546, що в 16 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900KF має 2290 балів у Cinebench R23 проти 513 у i3 N300, що в 4,5 раза вище.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KF отримав 75 балів за графіку, тоді як i3 N300 — лише 17, що робить i9 кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.
  • Загальний рейтинг: i9 14900KF має 80 балів, а i3 N300 — 38, що підкреслює різницю в класі та цільовому призначенні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 40616

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 20374

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4705
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 59391

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-N300 i9-14900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2290 проти 513 балів у Cinebench R23). Він забезпечує високі FPS у сучасних іграх.

Чи варто використовувати i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Його енергоефективність дозволяє створювати тихі та холодні системи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.

Чи підходить i9 14900KF для відеомонтажу?

Так, i9 14900KF відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (40616 балів у Cinebench R23) та швидкій роботі з PDF-рендерингом (554.9 Mpixels/sec).

Який процесор вигідніше купити?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань — обирайте i9 14900KF. Для базових завдань та економії бюджету — i3 N300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.