Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023 рік) та Intel Core i9 9900K (2018 рік) — два абсолютно різних процесори за призначенням. i3 N300 створений для енергоефективних ноутбуків та компактних систем, тоді як i9 9900K — флагманський десктопний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, тести та сфери використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно перевершує i3 N300 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 2546) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1621 проти 1190). Однак i3 N300 виграє в енергоефективності та сучасності архітектури. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 9900K. Для повсякденних завдань, офісної роботи та енергоощадних систем вистачить i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 9900K майже в 5 разів швидший за i3 N300 у Cinebench R23 (12470 vs 2546).
  • Однопотокова швидкість: i9 9900K на 35% випереджає i3 N300 у Geekbench 6 (1621 vs 1190).
  • Енергоефективність: i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має потужнішу вбудовану графіку (28 балів проти 17), що краще для перегляду відео та простих ігор.
  • Рік випуску: i3 N300 (2023) отримав новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій, тоді як i9 9900K (2018) базується на старішому ядрі Coffee Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N300 i9-9900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9900K значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2928 проти 2082).

Чи підійде Intel Core i3 N300 для офісної роботи?

Так, цього процесора достатньо для браузингу, роботи з документами, електронною поштою та відеодзвінків, особливо з огляду на високу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N300 значно енергоефективніший — він створений для малопотужних систем, тоді як i9 9900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так, у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) i9 9900K має величезну перевагу: Clang compilation 67.7 Klines/sec проти 16.4 Klines/sec.

Який процесор краще для компактного ПК або HTPC?

Intel Core i3 N300 краще підходить через низьке енергоспоживання та пасивне охолодження, що дозволяє створювати тихі та компактні системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.