Intel Core i3 N300 vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Pentium Gold 7505 — це два процесори початкового рівня, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Незважаючи на однакову назву бренду, вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Core i3 N300 (2023 рік) побудований на енергоефективних ядрах Alder Lake-N, тоді як Pentium Gold 7505 (2020 рік) базується на архітектурі Tiger Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41

Короткий висновок. Intel Pentium Gold 7505 випереджає Core i3 N300 за загальним рейтингом (41 проти 38) завдяки кращій однопотоковій продуктивності (34 проти 27) та трохи потужнішій інтегрованій графіці (19 проти 17). У тестах Geekbench 6 Pentium Gold 7505 показує вищий одноядерний результат (1361 проти 1190), але Core i3 N300 перемагає в багатоядерному режимі (3216 проти 2864). Pentium Gold 7505 також лідирує в Passmark (одноядерний 2260 проти 2082) та обробці зображень. Однак Core i3 N300 має значно більше ядер (8 проти 2) і виграє в багатопотокових завданнях, таких як компіляція та рендеринг. Якщо вам потрібна вища однопотокова швидкість для повсякденних завдань — обирайте Pentium Gold 7505. Для багатозадачності та роботи з великими файлами краще підійде Core i3 N300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 N300 має 8 ядер (Alder Lake-N), тоді як Intel Pentium Gold 7505 — лише 2 ядра (Tiger Lake). Це дає Core i3 N300 перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Pentium Gold 7505 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1361 проти 1190, Passmark: 2260 проти 2082), що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: У Pentium Gold 7505 інтегрована графіка оцінюється вище (19 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 N300 перемагає в багатоядерному Geekbench 6 (3216 проти 2864) та Passmark (8776 проти 5193), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що подовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 17 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-N300 7505
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 20x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i3 N300 чи Pentium Gold 7505?

Intel Pentium Gold 7505 має трохи потужнішу інтегровану графіку (19 проти 17) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається зі старими та нетребувальними іграми. Core i3 N300 більше орієнтований на багатозадачність.

Який процесор швидше працює з офісними додатками?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) краще підійде Pentium Gold 7505 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (34 проти 27). Він швидше відкриває програми та обробляє прості операції.

Чи варто вибирати Core i3 N300 через більшу кількість ядер?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або архівацією файлів. Core i3 N300 має 8 ядер і показує вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 3216 проти 2864).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Для більшості користувачів Intel Pentium Gold 7505 буде кращим вибором через вищу однопотокову продуктивність, що робить систему більш чуйною в типових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.