Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Pentium Silver N6000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до енергоефективної лінійки Intel для ноутбуків початкового рівня. Intel Core i3 N300 (2023) є новішою моделлю, тоді як Intel Pentium Silver N6000 (2021) вже встиг зарекомендувати себе в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, реальних завданнях та оцінимо, який з них краще підходить для повсякденної роботи, веб-серфінгу та мультимедіа.

Короткий висновок. Intel Core i3 N300 випереджає Pentium Silver N6000 за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 25% вищий, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 2.6 рази. Нова модель також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, обробці фото та браузерних тестах. Водночас Pentium N6000 несподівано показує вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для простих завдань. Загалом, Core i3 N300 — більш збалансований вибір для сучасних потреб.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 N300 значно потужніший — у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 3216 балів проти 1229 у Pentium N6000, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Одноядерна продуктивність: Pentium N6000 несподівано випереджає у Cinebench R23 (одноядерний) — 755 проти 513, хоча в інших тестах (Geekbench, Passmark) лідирує Core i3 N300.
  • Інтегрована графіка: Core i3 N300 має вищий показник (17 vs 13), що підтверджується кращою швидкістю обробки фото (35.4 проти 5.93 images/sec) та рейтрейсингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні, що важливо для автономних ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: Core i3 N300 (2023) новіший за Pentium N6000 (2021), що пояснює його перевагу в сучасних обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 755
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 2032

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 137.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 10.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 53.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 110.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 3.57 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 5.93 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 558
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 1229

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 11.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 6.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 5.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 38 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 225 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 1.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 1403
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 3045

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-N300 N6000
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 11x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 850 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Pentium Silver N6000
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Pentium Silver N6000?

Core i3 N300 має помітно кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у багатопотокових тестах, тому він краще впорається з простими іграми та емуляцією. Pentium N6000 підійде хіба для найлегших проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 N300 порівняно з Pentium N6000?

Так, якщо ви часто працюєте з багатозадачністю, обробкою фото або стисненням файлів. Різниця в тестах (наприклад, Geekbench 6 майже в 2.6 рази) виправдовує невелику різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить виключно від продуктивності.

Чи підійде Intel Pentium Silver N6000 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою його продуктивності достатньо. Однак Core i3 N300 буде помітно швидшим у складніших сценаріях, як-от робота з PDF або Clang-компіляція.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Core i3 N300 демонструє значно вищу швидкість у тестах обробки зображень та рейтрейсингу, тому він кращий для легкого відеомонтажу. Pentium N6000 може бути надто повільним для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.