Intel Core i3 N300 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Processor N200 — два енергоефективні процесори для бюджетних ноутбуків, випущені в січні 2023 року. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 38 балів, але демонструють різну поведінку в бенчмарках. Core i3 N300 виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, тоді як N200 має вищу однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших задач.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i3 N300 кращий для багатозадачності та роботи з важкими додатками завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 8776 проти 5126). Натомість Intel Processor N200 ефективніший у простих сценаріях: швидший одноядерний Cinebench (930 проти 513) та краща швидкість стиснення файлів. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів — багатопотоковість чи швидкість окремих завдань.

Основні відмінності

  • Core i3 N300 має вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 8776 проти 5126 у N200, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • N200 випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний 930 проти 513, що забезпечує швидшу роботу в легких додатках та браузері.
  • N200 швидше стискає файли: 321.5 MB/s проти 246.5 MB/s, що важливо для архівації даних.
  • Core i3 N300 краще справляється з HTML5-браузингом (124.2 pages/sec проти 72.5) та обробкою тексту (136.4 pages/sec проти 98.7).
  • N200 демонструє вищу продуктивність у PDF-рендерингу (82.8 Mpixels/sec проти 74.1) та фону розмиття (12.5 images/sec проти 11.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Processor N200?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (17 та 15 балів відповідно) і не призначені для ігор. Для казуальних проектів N200 може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 8776) Core i3 N300 краще справляється з рендерингом відео, ніж N200, але для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Core i3 N300 чи N200?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно стільки ж енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Для яких завдань краще Intel Processor N200?

N200 краще підходить для швидкого стиснення файлів, роботи з PDF та простих офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench 930).

Який процесор обрати для багатозадачності?

Intel Core i3 N300 має перевагу в багатопотокових сценаріях (Geekbench 3216 проти 2747), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.