Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 3 2200G (2018) — це два процесори початкового рівня, які часто обирають для бюджетних ПК та офісних завдань. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидві моделі пропонують інтегровану графіку та низьке енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 випереджає AMD Ryzen 3 2200G майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) на 24% вища, а багатопотокова — на 70%. У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 N305 (4411 балів) значно перевищує 3587 балів у Ryzen 3 2200G. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавішим завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте i3 N305. Якщо плануєте іноді грати — придивіться до Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 N305 має вищі результати в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний) — 1339 проти 1083, Cinebench R23 (багатоядерний) — 4411 проти 3587, Passmark (багатоядерний) — 9963 проти 6756.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i3 N305, що забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 N305 виконаний на новішому 7-нм техпроцесі Intel 7, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу: Intel Core i3 N305 вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — у лютому 2018 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокова обробка: i3 N305 демонструє майже вдвічі вищу продуктивність у задачах, як-от компіляція Clang (41.7 Klines/sec проти 19.5 Klines/sec) та обробка PDF (162.8 Mpixels/sec проти 101.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i3 N305 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1339 проти 1083) та швидшій обробці документів (167.4 pages/sec проти 90.3 pages/sec).

Чи можна грати в ігри на Intel Core i3 N305 без дискретної відеокарти?

Так, але лише в дуже старі або нетребувальні ігри. Інтегрована графіка Intel UHD у i3 N305 слабша за Radeon Vega 8 у Ryzen 3 2200G, тому для ігор краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ПК з інтегрованою графікою, але за обчислювальною потужністю він поступається Intel Core i3 N305, який є сучаснішою альтернативою.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i3 N305 краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 4411 проти 3587) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 7.03 Mpixels/sec проти 4.11 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.