Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023 рік) та AMD Ryzen 3 3100 (2020 рік) — два процесори початкового рівня, які часто розглядають для бюджетних збірок. Незважаючи на різницю у даті виходу, обидві моделі пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel Core i3 N305 за більшістю показників продуктивності: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1105 проти 1018, багатоядерний 5423 проти 4411) та Geekbench 6. Він також швидше справляється з архівацією файлів та обробкою фото. Проте Intel Core i3 N305 вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та новішою архітектурою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність за мінімальний бюджет, обирайте Ryzen 3 3100. Для енергоощадних систем або ноутбуків краще підійде Core i3 N305.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має вищу однопотокову продуктивність (42 бали проти 38), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 3100 також попереду (12 балів проти 11), що підтверджується результатами Cinebench R23 (5423 проти 4411).
  • Intel Core i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N305 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу).
  • Ryzen 3 3100 швидше виконує операції стиснення файлів (587.2 MB/s проти 447.7 MB/s) та обробку зображень (54.7 images/s проти 42.1 images/s).
  • Core i3 N305 демонструє кращу швидкість текстопроцесингу (167.4 pages/s проти 128.1 pages/s), що може бути корисним для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 5423

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 5607

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 має вищу однопотокову продуктивність, що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак обидва процесори є бюджетними, і для сучасних ігор може знадобитися окрема відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, завдяки хорошій швидкості текстопроцесингу (167.4 сторінок/с) та енергоефективності, Core i3 N305 чудово впорається з браузером, Word, Excel та іншими офісними програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 використовує новіший техпроцес, що теоретично дозволяє йому споживати менше енергії при навантаженні.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність за мінімальну ціну. Ryzen 3 3100 досі залишається конкурентним у своєму сегменті, особливо для збірок з окремою відеокартою.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 3 3100 має вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 – 5423 проти 4411), тому він швидше впорається з рендерингом відео та 3D-сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.