Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 3 3200G (2019) – це два процесори, які часто розглядають для бюджетних ПК та офісних збірок. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі пропонують інтегровану графіку та низьке енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотокові можливості та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 випереджає AMD Ryzen 3 3200G у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) – 4411 проти 3317, Geekbench 6 (багатоядерний) – 5277 проти 3364. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, роботі з PDF та HTML5. Однак Ryzen 3 3200G має більш потужну інтегровану графіку Vega, що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна вища загальна обчислювальна продуктивність – обирайте Intel. Для ігор та мультимедіа з інтегрованою графікою – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i3 N305 набирає 4411 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Core i3 N305 також лідирує в однопотоковому тесті Cinebench R23 (1018 проти 945), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у N305, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але N305 виконаний на архітектурі Alder Lake-N із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 3200G споживає до 65 Вт.
  • Рік виходу: Intel Core i3 N305 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 3200G – у 2019, що пояснює кращу підтримку сучасних інструкцій та форматів пам'яті в Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4411 проти 3317 у Cinebench R23) та швидшій роботі з PDF і HTML5.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах без відеокарти?

Так, але AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому він краще справляється з легкими іграми (наприклад, Dota 2, CS:GO) на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 N305 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для компактних і малопотужних систем.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Якщо вам потрібна інтегрована графіка для ігор без відеокарти – так. Але для загальної продуктивності Intel Core i3 N305 буде сучаснішим і швидшим вибором.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i3 N305 має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 9963 проти 7129), що забезпечує кращу обробку відео та стрімінг без дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.