Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори, орієнтовані на бюджетні ноутбуки. Core i3 N305 вийшов у 2023 році та побудований на новішій архітектурі Alder Lake-N, тоді як Ryzen 3 3200U дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються за частотою, кешем та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший (4411 проти 1786 балів), а в однопотоковому — на 33% потужніший. Core i3 N305 також випереджає в Geekbench 6, обробці файлів та веб-браузингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але новіший Intel пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен більш сучасний і швидший процесор для повсякденних завдань, Core i3 N305 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 N305 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 — 4411 проти 1786 балів у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова продуктивність Core i3 N305 на 33% краща: Geekbench 6 (одноядерний) — 1339 проти 842 балів.
  • Core i3 N305 значно швидший у компіляції Clang (41,7 Klines/sec проти 11 Klines/sec) та обробці PDF (162,8 Mpixels/sec проти 59,5 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 3 3200U вийшов у 2019 році, тоді як Intel Core i3 N305 — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та ефективності.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i3 N305 забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i3 N305 має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку (18 балів проти 16), що робить його більш придатним для легких ігор. Однак обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ryzen 3 3200U вже застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні бюджетні процесори. Для базових завдань (офіс, веб) він ще придатний, але краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага Intel Core i3 N305 над Ryzen 3 3200U?

Головна перевага — значно вища продуктивність в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 майже в 2,5 рази швидший, а однопотоковий — на 33%. Також новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео та фото?

Так, Core i3 N305 справляється з базовим редагуванням фото (42,1 зображення/сек) та відео завдяки кращій багатоядерній продуктивності. Для професійної роботи краще обрати потужніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.