Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у 2023 році та належить до лінійки Alder Lake-N, другий дебютував у 2021 році як APU для настільних ПК. Хоча обидва мають інтегровану графіку, їхня архітектура, продуктивність і сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, навчання чи легких ігор.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel Core i3 N305 майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 1797 проти 1339), багатопотокові завдання (Cinebench R23: 8452 проти 4411) та інтегрована графіка (24 бали проти 18). Він також демонструє кращі результати у стисненні файлів, обробці фото та трасуванні променів. Однак Intel N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N305 споживає менше) та може бути цікавим для компактних, пасивних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 8452 проти 4411 у Intel Core i3 N305.
  • У однопотокових завданнях Ryzen 3 5300G також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1797 проти 1339 у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (24 бали) перевершує Intel UHD Graphics (18 балів), що дає перевагу в легких іграх та візуалізації.
  • Intel Core i3 N305 виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але N305 споживає менше енергії, що робить його кращим для енергоощадних збірок.
  • Ryzen 3 5300G швидше обробляє файли (стиснення: 621.8 MB/sec проти 447.7 MB/sec) та фото (56 images/sec проти 42.1 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 25 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics) і вищі бали в тестах, тому він краще справляється з легкими іграми. Intel N305 підійде хіба для базових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або компактного ПК. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 3 5300G.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 5300G показує вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 1797 проти 1339, Cinebench R23 — 1280 проти 1018.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео?

Ryzen 3 5300G впорається краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8452 проти 4411). Intel N305 підійде для легкого монтажу.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N305 споживає менше ват завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.