Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для недорогого ноутбука? Intel Core i3 N305 (2023 рік) та AMD Ryzen 3 5300U (2021 рік) — два популярні варіанти в сегменті енергоефективних мобільних чіпів. Вони мають однаковий загальний рейтинг (42 та 43 бали відповідно), але суттєво відрізняються за архітектурою та поведінкою в різних сценаріях. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку загальну продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i3 N305 виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 5277 проти 4455) та роботі з файлами (архівація 447.7 MB/s проти 363 MB/s). Натомість AMD Ryzen 3 5300U має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1119 проти 1018) та трохи вищу швидкість в обробці зображень. Якщо вам потрібна швидкість у повсякденних офісних програмах та браузері — обирайте Intel. Для легких ігор та фото — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i3 N305 значно випереджає AMD в Geekbench 6 (5277 проти 4455) та в архівації файлів (447.7 MB/s проти 363 MB/s).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5300U має вищі результати в Cinebench R23 (1119 проти 1018) та Passmark (2350 проти 2204), що дає перевагу в чутливих до тактової частоти завданнях.
  • Робота з вебом: Intel значно швидше обробляє HTML 5 сторінки (123.7 pages/s проти 86.4), що робить його кращим вибором для браузингу.
  • Інтегрована графіка: AMD має невелику перевагу в балах (19 проти 18) та в тесті Background blur (26.3 images/s проти 25), що може бути важливо для базового редагування фото.
  • Рік виходу: Intel Core i3 N305 новіший (2023), тоді як AMD Ryzen 3 5300U вийшов у 2021, що може вплинути на підтримку сучасних інструкцій та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i3 N305 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості в браузері (HTML 5) та архівації файлів. Він також новіший, що може забезпечити кращу сумісність з сучасним ПЗ.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (бали 18-19), тому підходять лише для дуже легких ігор або проєктів з низькими налаштуваннями. AMD Ryzen 3 5300U має незначну перевагу в графічних тестах.

У чому різниця в енергоефективності?

Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, тому вони однаково економні. Це робить їх чудовим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core i3 N305 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам у Geekbench 6 (5277 проти 4455) та Cinebench R23 (4411 проти 4637, але різниця невелика).

Чи варто доплачувати за новіший Intel Core i3 N305?

Якщо ви часто працюєте з файлами, браузером або компіляцією коду — так, Intel виправдовує себе. Для простих завдань і легкого фото AMD Ryzen 3 5300U буде достатньо і може коштувати дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.