Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і AMD Ryzen 5 1600 — два процесори, що належать до різних епох та цінових сегментів. N305 — це сучасний енергоефективний чип 2023 року для компактних систем та ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 — перевірений часом 6-ядерний процесор 2017 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1018 проти 900) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та компактних збірок. AMD Ryzen 5 1600, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 6230 проти 4411) завдяки 6 фізичним ядрам, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: якщо пріоритет — енергоспоживання та компактність, обирайте N305; якщо потрібна багатозадачність та потужність — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 N305 випереджає Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 (1018 проти 900) та Geekbench 6 (1339 проти 1118), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (6230 проти 4411) та Passmark (12279 проти 9963) завдяки 6 ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N305 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 1600 має незначну перевагу (19 проти 18 балів), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: N305 (2023) — новіший чип на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) базується на Zen і потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 1600?

AMD Ryzen 5 1600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. N305 слабший у цьому аспекті.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, N305 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки високій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для компактних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і високій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 1600 краще впорається з багатозадачністю завдяки більшій кількості фізичних ядер, що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.