Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 2400G — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів бюджетних ПК та офісних систем. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Alder Lake-N, другий дебютував ще у 2018-му, але досі популярний завдяки потужній інтегрованій графіці Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 виграє за енергоефективністю, однопотоковою продуктивністю та сучасністю архітектури, що робить його кращим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа. AMD Ryzen 5 2400G, хоч і старіший, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати нетребовальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен сучасний енергоефективний процесор — обирайте Intel. Якщо ж плануєте іноді грати — AMD буде більш універсальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 N305 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1339 проти 973 у Ryzen 5 2400G, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 2400G показує кращий результат у багатоядерному Cinebench R23 (4800 проти 4411), що свідчить про вищу продуктивність у багатопотокових навантаженнях.
  • Intel значно ефективніший у компіляції Clang (41.7 Klines/sec проти 22.4) та обробці текстів (167.4 pages/sec проти 91.4), що робить його кращим для офісних та програмістських завдань.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що забезпечує вищу продуктивність в іграх та графічних застосунках, тоді як Intel i3 N305 має слабшу графіку Intel UHD.
  • Intel Core i3 N305 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — у 2018, тому Intel підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 4.0) та має нижче енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, тому він краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Intel i3 N305 поступається в ігровій продуктивності через слабшу графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для нетребовальних ігор або мультимедіа. Однак для сучасних завдань Intel i3 N305 буде енергоефективнішим і швидшим в одноядерних задачах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Alder Lake-N.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 краще підходить для офісу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, швидшій обробці текстів та компіляції. Він також сучасніший і енергоефективніший.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Обидва процесори не призначені для професійного відеомонтажу через обмежену кількість ядер. AMD Ryzen 5 2400G може впоратися з легким монтажем завдяки кращій графіці, але для серйозної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.