Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023 рік) та AMD Ryzen 5 2600 (2018 рік) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — енергоефективний чип на базі Alder Lake-N, орієнтований на компактні системи та офісні завдання. Другий — легендарний 6-ядерник Zen+, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 помітно випереджає Intel Core i3 N305 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 4411) та компресії файлів. Однак i3 N305 демонструє кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1339 проти 1162) і значно вищу енергоефективність. Для ігор і роботи з важкими додатками краще обрати Ryzen 5 2600. Якщо ж вам потрібен тихий, холодний процесор для офісу, перегляду відео або домашнього сервера — Intel Core i3 N305 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має значну перевагу в Cinebench R23 (7089 балів) проти i3 N305 (4411 балів), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що ідеально для безшумних ПК та HTPC.
  • Одноядерна швидкість: i3 N305 випереджає суперника в Geekbench 6 (одноядерний) — 1339 проти 1162, що дає перевагу в повсякденних завданнях і деяких іграх.
  • Інтегрована графіка: i3 N305 має вбудоване відеоядро (Intel UHD), тоді як Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Дата виходу та платформа: i3 N305 новіший (2023) і використовує сокет Intel LGA 1700, а Ryzen 5 2600 (2018) базується на AM4, що дозволяє апгрейд на старші Zen-моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 7089

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 5239

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Однак i3 N305 може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p i3 N305 підійде, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 5 2600 через більшу кількість ядер і потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N305 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт). Це робить i3 ідеальним для компактних і безшумних систем.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, а платформа AM4 дозволяє легкий апгрейд.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 краще підходить для офісу завдяки низькому енергоспоживанню, тихій роботі та інтегрованій графіці. Він впевнено справляється з браузером, текстовими редакторами та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.