Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023 рік) та AMD Ryzen 5 2600 (2018 рік) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — енергоефективний чип на базі Alder Lake-N, орієнтований на компактні системи та офісні завдання. Другий — легендарний 6-ядерник Zen+, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 помітно випереджає Intel Core i3 N305 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 4411) та компресії файлів. Однак i3 N305 демонструє кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1339 проти 1162) і значно вищу енергоефективність. Для ігор і роботи з важкими додатками краще обрати Ryzen 5 2600. Якщо ж вам потрібен тихий, холодний процесор для офісу, перегляду відео або домашнього сервера — Intel Core i3 N305 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має значну перевагу в Cinebench R23 (7089 балів) проти i3 N305 (4411 балів), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що ідеально для безшумних ПК та HTPC.
  • Одноядерна швидкість: i3 N305 випереджає суперника в Geekbench 6 (одноядерний) — 1339 проти 1162, що дає перевагу в повсякденних завданнях і деяких іграх.
  • Інтегрована графіка: i3 N305 має вбудоване відеоядро (Intel UHD), тоді як Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Дата виходу та платформа: i3 N305 новіший (2023) і використовує сокет Intel LGA 1700, а Ryzen 5 2600 (2018) базується на AM4, що дозволяє апгрейд на старші Zen-моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Однак i3 N305 може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p i3 N305 підійде, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 5 2600 через більшу кількість ядер і потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N305 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт). Це робить i3 ідеальним для компактних і безшумних систем.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, а платформа AM4 дозволяє легкий апгрейд.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 краще підходить для офісу завдяки низькому енергоспоживанню, тихій роботі та інтегрованій графіці. Він впевнено справляється з браузером, текстовими редакторами та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.