Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 5 3400G (2019) — це два процесори для різних сценаріїв використання. N305 створений для енергоефективних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 5 3400G — це APU для бюджетних ПК із потужною вбудованою графікою. Порівняйте їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 виграє за енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (5277 проти 3926), але поступається в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1018 проти 1068). Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти. Для офісних завдань і мультимедіа N305 буде економнішим, а для ігор та творчих завдань — 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 N305 має 8 ядер (8 потоків) на архітектурі Alder Lake-N, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — 4 ядра (8 потоків) на Zen+.
  • Енергоспоживання N305 значно нижче (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем, на відміну від 3400G (65 Вт).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат N305 (5277) на 34% вищий, ніж у 3400G (3926), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Radeon Vega 11 у 3400G значно потужніша за Intel UHD Graphics у N305, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Ryzen 5 3400G має вищі одноядерні показники в Cinebench R23 (1068 проти 1018) та Passmark (2331 проти 2204), що корисно для швидкодії в простих програмах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G краще підходить для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 11, яка забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, N305 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та достатній багатопотоковій продуктивності.

У чому перевага AMD Ryzen 5 3400G над Intel Core i3 N305?

Основна перевага 3400G — потужна інтегрована графіка, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel N305 чи AMD 3400G?

Intel Core i3 N305 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 3400G (65 Вт), що робить його кращим для компактних і автономних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для монтажу відео?

Так, N305 впорається з базовим монтажем відео завдяки 8 ядрам, але для складних проектів краще обрати потужніший процесор або додати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.