Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 5 3600X (2019) — два процесори з різним підходом до продуктивності. Перший — енергоефективний чип для компактних систем, другий — потужний 6-ядерник для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, швидкість у реальних сценаріях та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i3 N305 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 проти 4411, а Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 проти 5277. У одноядерних тестах Ryzen також швидший (1323 vs 1018). Однак i3 N305 виграє за енергоефективністю та має новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 5 3600X. Для офісних завдань та економії енергії — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X майже вдвічі швидший за i3 N305 у Cinebench R23 (9526 проти 4411) та Passmark (18193 проти 9963).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 3600X показує вищі результати в Geekbench 6 (1799 проти 1339) та Cinebench R23 (1323 проти 1018).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але i3 N305 споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі Alder Lake-N.
  • Інтегрована графіка: i3 N305 має кращу вбудовану графіку (18.0 проти 26.0 за шкалою), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску: Intel Core i3 N305 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — у 2019, що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 39 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший в іграх завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. i3 N305 підійде хіба що для казуальних ігор або в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. У тестах обробки фото (42.1 зображення/с) та PDF (162.8 Мпікс/с) він поступається Ryzen 5 3600X (54 та 232.9 відповідно). Для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600X (TDP ~95 Вт).

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або компактного ПК. Для ігор та важких обчислень краще дивитися на Ryzen 5 3600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За нашими даними, AMD Ryzen 5 3600X має вищий показник інтегрованої графіки (26.0 проти 18.0), хоча обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.